La influencia de la era digital en el mundo de la información: nuevo periodismo

Fuente: Wikimedia Commons

Iniciamos un blog que se propone, a través de diversos posts, reflexionar y hacer un breve recorrido sobre la influencia que la era digital está teniendo en el mundo del Periodismo. Quizá deberíamos replantearnos el tiempo verbal, y referirnos al pasado, hacer referencia a la tecnología de la comunicación como algo completamente instaurado en nuestra concepción de lo que es la información hoy en día. 

Como aspirantes a periodistas, creemos que conocer las herramientas con las que contamos para ejercer nuestra futura profesión forma parte del proceso de aprendizaje. Puede parecer algo banal, ya que las aplicaciones y tecnologías ya forman parte de nuestra vida cotidiana, pero lo cierto es que no estamos tan acostumbrados a hablar de ellas como herramientas de trabajo, sino como mera fuente de entretenimiento o de consulta.

Uno de nuestro objetivos es comparar, analizar cómo se trabajaba antes y qué ventajas e inconvenientes ha supuesto esta nueva forma de entender el Periodismo. Para ello contaremos con nuestra propia experiencia, la experiencia de la generación de Internet y del ordenador, el poco conocimiento que, a nuestros 20 años, podemos ofrecer,  y también con la colaboración de profesionales, expertos del medio,  que nos ayudarán a descifrar en qué situación nos encontramos hoy en día, cómo hemos llegado hasta el punto en el que estamos, y dónde vamos a llegar en un futuro.

Nos gustaría dar las gracias a  aquellos que han colaborado con nosotras en la creación del blog, aportando su experiencia y tiempo en dar una visión personal del tema que abordamos:

• Félix José Casillas, redactor jefe de deportes de Onda Cero y presentador del programa Onda Deportiva
• Juan de Dios Colmenero, jefe de Nacional de Onda Cero
• Celso del Río, subdirector de programación de Onda Cero
• Federico Utrera, periodista y profesor en la Universidad Rey Juan Carlos

A continuación,  se enuncian todos los posts que conforman este blog para poder acceder a ellos de una manera directa:

1. Historia de los medios de comunicación
2. Los medios de comunicación en la actualidad
3. Gran cantidad de información, ¿positivo o negativo?
4. Evolución de los soportes en los medios de comunicación
5. Estructura y financiación de los medios
6. Entrevista a Félix José Casillas
7. Los blogs, ¿nuevas formas de hacer periodismo?
8. Redes sociales e influencia social y política
9. Entrevista a Federico Utrera
10. Futuro de los medios de comunicación

Historia de los medios de comunicación

Para abordar el tema que desarrollaremos en este blog, creemos necesario hacer, en primer lugar, un breve recorrido por el origen del tema que nos concierne, es decir, qué es comunicación y qué pasos hemos seguido hasta encontrarnos en la situación que los medios de comunicación experimentan hoy en día.

El sociólogo Armand Mattelart, en su libro La invención de la escritura, define la comunicación como “los circuitos de intercambio y de circulación de bienes, personas y mensajes”. Esta designación establece un punto de partida para entender de qué estamos hablando, es decir, nos referimos al intercambio de conversaciones y bienes a través del cual circulan palabras y mensajes, aquello que queremos transmitir.

La comunicación gestual pocas veces es planteada como origen de la comunicación, pero lo cierto es que se encuentra en el inicio de cualquier indicio de conocimiento que tiene el ser humano. Sin embargo, nos trasladaremos hasta el siglo XV, año 1450, para establecer el comienzo de los medios de comunicación, cuando Gutenberg desarrolló la imprenta.

No fue hasta el año 1609 cuando se comenzaron a publicar los primeros “periódicos” en Alemania, hojas individuales en las que figuraban acontecimientos del país y los alrededores. En el siglo XVIII fue cuando los primeros periódicos diarios comenzaron a publicarse, siendo el pionero The Daily Courant, en Gran Bretaña. Es en este siglo, el XVIII, cuando la revolución industrial y la máquina de vapor reelaboraron el mundo de la información en un momento en el que la alfabetización comenzó a interiorizarse, y la prensa escrita ya comenzaba a formar parte del día a día de la humanidad.

Por tanto, hablamos de un medio muy longevo, que hoy en día se está viendo modificado por la llegada de las nuevas tecnologías. Celso de Río, subdirector de programación de Onda Cero, declaraba lo siguiente al respecto: “Yo creo que la prensa escrita tiene que buscar un hueco nuevo porque desaparece. Frente a los periódicos digitales o algunos blogs, el papel como tal tiene que buscar un terreno nuevo que yo pienso que aún no han encontrado ni aquí no en ningún sitio del mundo”.

A partir de este momento el mundo de la comunicación comenzó a desarrollarse a pasos agigantados. Comenzó la transformación de la electricidad como una energía con usos sociales a lo largo del siglo XIX, desarrollándose a través del telégrafo una tecnología de  emisión, transmisión y recepción vigente en la actualidad.

Ronald Reagan en la Radio Who. Fuente: Wikimedia Commons

La radio no surgiría hasta principios del siglo XX, de la mano de Marconi y la televisión no lo haría hasta mediados del siglo XX, aunque el desarrollo de la televisión en España fue más tardío. No haremos más referencia a estos medios en esta entrada, dado que hemos querido hacer un repaso de la historia de la comunicación en su estado más primario, la prensa escrita, que es quizás el medio que más se ha visto modificado con la llegada de las nuevas tecnologías al mundo de la información.

La aparición de Internet en el año 1969 va a revolucionar todo lo existente hasta el momento, y la adaptación de los medios es esencial para su supervivencia. Internet y periodismo van a comenzar a entenderse como elementos cada vez menos diferenciados ¿Qué piensan los profesionales del mundo de la comunicación? ¿Qué nuevas formas de periodismo han surgido? ¿Cómo se concibe hoy el día esta profesión? ¿Hay intrusismo? Intentaremos dar respuesta a todas estas preguntas en los siguientes posts.

Historia de la Comunicación on Dipity.

Los medios de comunicación en la actualidad

Fuente: Creación propia

La llegada de internet a los medios de comunicación dio un giro total a la información en general, desde su obtención, pasando por su elaboración y su difusión hasta su impacto.

El proceso de obtención de información es totalmente diferente al que se daba con anterioridad porque, en primer lugar, ya no se trata de conseguir ninguna información en exclusiva, toda la información está en la red. Ahora, la originalidad se encuentra en la propia elaboración, la acumulación de informaciones, las relaciones entre las distintas ideas y la conclusión del argumento. Además, hoy en día se cuenta con la seguridad de la publicación en más o menos lugares de más o menos importancia con un mínimo de calidad.

El primer gran cambio surge con el correo electrónico que servía para acceder a algunas informaciones de forma más rápida. Después las pequeñas organizaciones sociales crearon sus propias páginas webs con la finlidad de crear una agencia de prensa pero que evolucionará para convertirse en un medio de comunicación tal y como lo entendemos en la actualidad.

Además, poco a poco, fueron apareciendo los blogs. Estos suponían un fácil manejo de la tecnología, de forma que cualquier persona podía utilizarlos. Permitían la escritura y edición de textos en su página web, así como un desarrollo de la participación ciudadana a través de otras propuestas. Algunas de ellas son los foros, bastante pobres en cuanto a colaboraciones y credibilidad, pero que en cierto modo podrían considerarse una forma de comunicación aunque no aporten mucho la conocimiento de la realidad y se dispersen un poco en cuanto a la actualidad.

Mientras todo esto sucede, los grandes medios siguen creciendo, pero despacio ya que los medios alternativos causaban poca credibilidad en los espectadores.

En una siguiente fase encontramos el despegue de youtube, lo que supone la implosión del lenguaje audiovisual en internet y un aumento de la simplificación y especularización del mensaje periodístico. Sin embargo, el vídeo en youtube mantiene la manipulación informativa y su incertidumbre lo cual no permite considerarlo como un medio, sino como una forma de contrastar información, de apoyar nuestras tesis.
Sin embargo, en la actualidad nos encontramos en una fase en la que el protagonismo lo tienen las redes sociales, como twitter, facebook o tuenti. Esto genera un gran debate debido a su enorme parecido con los medios de comunicación convencionales y su fuerte impacto en los ciudadanos. Ejercen como fuentes de información y catalizadores de la movilización social, pero, ¿son realmente periodismo o influyen en él? Son numerosas las opiniones a cerca de esto, pero la mayoría de ellas, como la de Félix José Casillas, redactor jefe de deportes de Onda Cero, tienden a opinar que son un mero apoyo para los medios y un potente instrumento de difusión de información.

Aún generan gran incertidumbre entre la población y son vulnerables a la intoxicación y la manipulación, debido al intrusismo ciudadano. Sin embargo, las previsiones a cerca del futuro de los medios en relación a estas redes y viceversa son bastante difusas. Así, a lo largo de los siguientes post intentaremos dejar más claro cuál es el futuro que nos espera a través de las opiniones de los expertos en comunicación y un análisis minucioso de los distintos ámbitos que abarca este tema.

Antes, incluimos un video donde Félix José habla de éste tema y de otros muchos relacionados con éste para apoyar lo antes mencionado:

Gran cantidad de información ¿positivo o negativo?

Fuente: Creación propia

Una de las consecuencias fundamentales del desarrollo de las tecnologías y la aparición de nuevas formas de comunicación es sin lugar a duda el importante aumento en la cantidad de información que tenemos a nuestro alcance.Antes sólo podíamos saber lo que ocurría día a día mediante el periódico, la televisión o la radio, y eran medios fundamentales para cubrir nuestra necesidad de informarnos. Sin embargo, hoy en día el gran poder de información que tenían estos medios se ha visto reducido, puesto que ya no son el único modo de comunicación que tenemos a nuestro alcance.Estamos hablando de nuevas posibilidades de información que han fomentado la ruptura del monopolio de los medios de comunicación tradicionales, convirtiéndose en parte en un elemento ventajoso, puesto que la información ya no es tan fácil de manipular, pues circula libremente a través de otros soportes y podemos encontrar contenidos que algunos medios no quieren o pueden decir en páginas tan libres como los blogs.

Los blogs son una fuente importante de información en la actualidad, después de los grandes medios, sin embargo también se están convirtiendo en fuentes de información las redes sociales, en especial Twitter, donde existe la posibilidad de colgar lo que está pasando en cada momento generando así una herramienta de información para los tradicionales periodistas. Es decir, ya no sólo ellos crean las noticias, sino que les llegan noticias nuevas a través de un medio diferente. Ahora todos tenemos voz y la posibilidad de ejercer el cuarto poder.

Son claras las ventajas que podemos extraer del aumento en las posibilidades de información, como un fácil acceso, tener diferentes visiones de una misma información o incluso controlar la manipulación de los grandes medios.Sin embargo este vómito de información en grandes cantidades también genera elementos negativos, y es que, es cierto que tenemos mucha información a nuestro alcance, en algunos casos incluso tenemos saturación de información, pero ¿cuáles de todos esos contenidos son realmente ciertos y cuáles son falsedades o meras opiniones? Aquí entra el problema en el abastecimiento de información que existe en la web. Si todos tenemos a nuestro alcance la capacidad de crear información, es muy fácil que gran parte de esa información sea errónea o perjudicial. 

Por tanto si queremos asegurarnos de que estas fuentes secundarias de información nos están ofreciendo una noticia totalmente verídica deberemos contrastar la información con otras fuentes. Esto nos lleva de nuevo a recurrir a los grandes medios de comunicación, ya que ellos tienen un nombre y un determinado prestigio y sus informaciones están totalmente contrastadas antes de ser publicadas.Por tanto la gran cantidad de información puesta a nuestra disposición no implica un fácil acceso la noticia, pues debemos tener cuidado dónde nos informamos y con qué fuentes contrastamos.

Evolución de los soportes en los medios de comunicación

Uno de los elementos más cambiantes conforme avanza el mundo de la tecnología en la comunicación es el formato de los soportes. Antiguamente el soporte utilizado para la prensa era el papel, el receptor de radio reproducía la radio y la televisión era únicamente reproducida por un receptor de televisión. Estas claras distinciones hoy son más difíciles de definir puesto que actualmente podemos reproducir prensa, radio y televisión en un mismo soporte, generando el famoso término multimedia tan usado en los últimos años.

Fuente: Creación propia

Nos remontamos a los orígenes de la prensa para estudiar cómo ha ido variando su soporte. La primera modificación importante tuvo lugar cuando apareció el sistema de impresión offset, que sustituyó por completo al sistema anterior de grabado por puntos. Este sistema se caracterizaba por el uso de los tipos móviles, que se plasmaban en una barra de acero para luego ser reforzada y finalmente imprimir el tipo en moldes separados por cuerpo y caja de letras. Este sistema por puntos era mucho más costoso que el sistema de impresión offset, donde ya no se necesitaban los tipos de manera física, sino que se grababan directamente en forma de datos en un ordenador. Por tanto los nuevos soportes, como hemos podido ver con este ejemplo hacen más rápido y fácil el acceso a la información, sin embargo perdemos el hecho de poseer el material como algo palpable.

Por esta condición aun sobrevive el periódico en papel, ya que sigue habiendo compradores que prefieren tener el periódico impreso, en vez de las facilidades que les ofrecen los nuevos soportes de poder leerlo en la red a través de un portátil, tablet o incluso un teléfono móvil. Lo que debemos saber es que por mucho que varíen los soportes, la información va a seguir siendo información, y el medio de comunicación no se va a perder como tal aunque ya no recibamos la noticia a través del canal tradicional. La posibilidad de utilizar soportes distintos para recibir las noticias nos facilita que podamos estar informados en cualquier parte, sin necesidad de tener una radio en el coche o en casa, una pantalla de televisión o la noticia en papel de periódico. No necesitamos más que un teléfono móvil o cualquier otro dispositivo con conexión a la red para poder abrir el periódico digital, ver la televisión en línea e incluso escuchar la radio solamente utilizando los cascos.

Sin embargo los soportes tradicionales por el momento tienen más fuerza que estos nuevos soportes multimedia capaces de reproducir todo tipo de medios. Pues aun predomina una mayoría de los que se acercan cada mañana al quiosco para comprar el periódico del día, o los que encienden el canal de noticias a las tres de la tarde en su televisión e incluso los que conectan la emisora de su radio mientras viajan en el coche.

Los nuevos soportes surgen conforme avanza la tecnología, y al igual que ésta, lo que intentan es facilitarnos la labor de llegar a la información, y en general hacer más sencillos todos los aspectos de nuestra vida poniéndonos todos los elementos necesarios al alcance de la mano. Esta simbiosis establecida entre el desarrollo de los soportes y la ciencia y la tecnología se remonta a los orígenes de la comunicación, donde los hombres primitivos descubrieron nuevos modos de relacionarse con el mundo, variando así poco a poco los soportes para plasmar la información.

Estructura y financiación de los medios de comunicación

Fuente: Creación propia

Estructura de los medios de comunicación

Los medios de comunicación son la representación tangible de la comunicación; es decir, son el canal mediante el que obtenemos la procesamos y finalmente la comunicamos. Sin embargo, desde el nacimiento de éstos el proceso de elaboración y obtención de esa información ha cambiado notablemente. Esto se debe fundamentalmente al nacimiento de los medios digitales que, por tanto, también influyen en el cambio de su estructura a medida que pasa el tiempo.

Según su estructura física encontramos medios audiovisuales, radiofónicos, impresos y ahora también audiovisuales, los cuales aún no son utilizados de forma masiva, puesto que son más las personas que tienen televisión que las que tienen un ordenador.

En lo que respecta a la estructura de su carácter también han cambiado. Según pudimos ver y comprobar en la redacción de Onda Cero con Felix José Casillas, redactor jefe de deportes, ésta estaba dividida en secciones generales comunes en todos los medios de comunicación masiva: información local, nacional e internacional, deportes, análisis, entretenimiento, sociedad y ahora también un apartado sólo para la información digital, que engloba todos estos ámbitos gracias a las características propias de éste, que permiten incluir todas las noticias o parte de ellas de forma fácil, rápida y eficaz.

Financiación de los medios de comunicación.

Lo más lógico es que todo medio de comunicación quiera tener una
fuente de financiación estable, suficiente y que no influyera en los contenidos que emite. Pero esto cada vez es más difícil. Financiar un medio se convierte cada vez en una tarea más complicada debido al aumento del número de medios de comunicación por obtener una financiación, una forma de sobrevivir, que es limitada.

Existen distintos sistemas de financiación, entre los que podemos encontrar los siguientes:

• Paywalls: hacen referencia a pagar por conseguir la información, como cuando compras el periódico en un kiosco. Este sistema de financiación tiene efectos secundarios bastante indeseados, como es el descenso de la audiencia. Esto mismo le ocurrió a El País Digital, que estuvo fuera del acceso gratuito en Internet durante más de tres años y se desplomó enormemente, regalándole al actual líder El Mundo el primer lugar.
• Publicidad: Vendemos el periódico a la gente y a la vez vendemos a esa gente, a sus ojos, a los anunciantes. Es un modelo que funciona muy bien. Por ejemplo, para la radio es su única fuente de financiación. Un ejemplo de triunfo de financiación publicitaria es la de Google, por su enorme eficacia. Utiliza un tipo de publicidad contextual, por medio de la cual se aseguran que los usuarios vean la publicidad relacionada con lo que están buscando a través, precisamente, de un sistema de búsqueda. Además, sabe separar muy bien el “Page Rank”,ranking de páginas, de la publicidad. No se puede pagar a Google para que tu página web esté mejor situada.
• Dinero público de los impuestos que pagamos: habitual en las cadenas de TV públicas.
• Promociones: habitual en la prensa. La venta de artículos con un periódico o una revista es otra forma de obtener ingresos.

• Pago por emisión o ejemplar: con lo que se paga por un periódico se consiguen ingresos, pero no los suficientes para subsistir, por lo que acaban dependiendo de la publicidad. Otro tipo de publicaciones de mayor periodicidad y mayor precio son las televisiones de pago (pay per view). Éstas sí generan gran parte de sus beneficios gracias a este pago que hace la audiencia.

•Suscripciones: muy habitual en medios impresos, en medios digitales y en las televisiones. Se trata de anticipar el pago de varios ejemplares o emisiones.

Estos modos financiación tienen numerosas consecuencias como la concentración de medios debido a que, a pesar de la existencia de muchos medios de comunicación, todos se encuentran en manos de empresas enormes, con un poderío mayor.

Además, provoca que los medios tengan que reducir costes. Esto supone que se reduzca el sueldo de los empleados y que como consecuencia de este segundo motvo existan profesionales menos preparados y con menos tiempo para elaborar una información de calidad.

Y a este problema de calidad se le añade la priorización de la función del marketing, la opinión y el entretenimiento por encima de la función informativa, lo cual hace dudar en ocasiones del mantenimiento de la esencia del periodismo de antaño, basado en el equilibrio de estas tres funciones junto con la enseñanza y la socialización.

Esto, en ocasiones, ha traído polémica sobre si algunos medios cumplen el derecho a la información y la comunicación reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, lo que implica el derecho a no ser molestado por sus opiniones y por buscar, recibir y propagar, sin consideración de fronteras, informaciones y opiniones por cualquier medio de expresión”.

Periodismo y nuevas tecnologías: entrevista a Félix José Casillas

Eva Mª Muela y Félix José Casillas en Onda Cero. Fuente: Creación propia

El pasado día 23 de noviembre, Félix José Casillas, redactor jefe de deportes de Onda Cero y presentador del programa Onda Deportiva, nos concedió una entrevista en la que le pudimos preguntar cómo han influido las nuevas tecnologías y la aparición de las redes sociales en su trabajo.

P: ¿Cómo ves el futuro de los medios de comunicación a medida que la tecnología y la sociedad avanzan?

R: Lo veo de manera positiva siempre. Yo creo que es el momento en el que los periodistas llamados tradicionales tienen que adaptarse a los medios nuevos que disponemos y que esto nos está proporcionando muchas posibilidades a todos. En mi opinión, todos estos medios y redes sociales nos están apoyando mucho y nos abren muchos canales de información hacia la gente, nos llega la información de forma más directa y además nos ayuda a reconocer a la gente ya que hoy en día cual individuo en la sociedad puede generar una noticia. Entonces, yo creo que es una manera muy positiva de afrontar el futuro para nosotros.

P: ¿Consideras que los blogs son medios de comunicación o cómo los interpreta usted?

R: Creo que son un complemento a la información tradicional. La mayoría de los blogs que tienen peso en la información normalmente son los creados por periodistas, que salen de su trabajo para dar una información a través de ellos. Aunque, también existe la posibilidad de que los propios actores de la información se conviertan en los protagonistas directos de la información. Por ejemplo, muchos jugadores de fútbol que durante el día a día no producen ninguna información y sin embargo ellos mismos, a través de su página personal o su blog, sí que son capaces de proporcionarnos esa información.

P: Entonces sólo es complemento, sólo comunicación, una forma de comunicar ¿no?

R: Hombre, periodismo yo lo entiendo como la posibilidad de dar noticia, de dar una referencia para aquellas personas que quieran tener una información sobre algo. Entonces, yo creo que un blog de un periodista sí puede considerarse información. Si te está aportando algo que tú no conoces yo creo que si estamos hablando de periodismo. Luego hay otra serie de blogs de personas que no están relacionadas con la información, que ya sería una línea mucho más delgada. Habría que plantearse si está dando información verdadera o no está contrastada. Ese es el problema que tenemos ahora mismo los medios de comunicación, que recibimos tanta información de tantos lugares que realmente nos cuesta ver cuál es la información y que es periodismo. No está hecho con mala intención, pues cada vez notamos que mucha información viene cada vez más de estos.

P: ¿Crees que afectan en cuento a audiencia y oyentes?

R: No, yo creo que no. Si se hace un estudio, que se ha hecho, se vería que esto no es así. Además, lo primero que buscamos es un medio con credibilidad y que tenga un largo recorrido en el tiempo. Al final, la gente de la calle compra el periódico en papel. No afecta a la radio.

P: ¿Y en cuanto a audiencia se sigue escuchando más en transistor o a través de los medios digitales?

R: Sí, en transistor. Es un medio que se utiliza de forma pasiva, en el coche o por la calle, y en ese sentido creo que la radio nunca se va a acabar, todo eso se va a mantener. Pero, te digo también que la radio se puede aprovechar un poco también de todos esos medios que van apareciendo de forma gratuita. Todas las emisoras de radio ahora tienen su twitter oficial, allí tu puedes colgar tu programa en cualquier momento. Yo también recibo muchos tweets de muchas personas que no escuchan el programa de 3 a 4 de la tarde, pero que sí lo escuchan durante el día. Los podscats, por ejemplo, hay mucha gente que se los descarga de nuestra página web y los ve de madrugada.

P : Y hablando de twitter, ¿éste facilita tu forma de trabajo?

R: Yo las utilizo como complemento. Bueno, como te he dicho hay muchos equipos de futbol que tienen twitter oficial, pero hay que saber diferenciar, porque también muchos equipos tienen fans hechos por aficionados y esas debes contrastarlas. Pero yo creo que sí, que se ha convertido en una herramienta fundamental para nosotros, sobre todo si quieres una información rápida.

P: Y dicho esto consideras que hay más ventajas o más inconvenientes?

R: Yo veo siempre cosas positivas a esto. El otro día hablaba con un atleta que se llama Chema Martínez, campeón de Europa. Antes, para hablar con él tenía que llamarle a su teléfono. Ahora, prácticamente de forma diaria cuelga en twitter sus actividades. Esto es una información que luego ya tú tienes que contrastar con él. Entonces, la clave está en pensar bien a quién sigues y cómo lo sigues.

P: Y al existir está tecnología es más fácil el trabajo pero también éste disminuye, ¿no?

R: Yo creo que estamos en un periodo de crisis y es ésta la que está marcando todo. Ahora se quiere que el periodista sea multimedia y existen un montón de medios. Así que el futuro depende de la situación económica. Los medios son una cosa muy necesaria.

Los blogs, ¿nuevas formas de periodismo?

Los blogs o bitácoras son el medio de comunicación que más fuerza ha tomado en los últimos tiempos. Esto deriva fundamentalmente del famoso y fatídico 11 de septiembre del 2001, cuando el mundo empezó a usarlos como una plataforma para la opinión y la expresión de sentimientos de dolor y rabia ante uno de los hechos más trágicos y reprobables de la historia.

Fuente: Creación propia

Fueron escogidos para ello por la facilidad que aportan para publicar un texto o imagen en tan sólo unos minutos y el bajo coste que requiere su mantenimiento. De hecho, el blog en el que está escrito este post es gratuito. Además, un blog no requiere de conocimientos sobre lenguajes de programación, ni de ser un gran diseñador gráfico. Cualquier persona lógica, capaz de seguir instrucciones, es capaz de crear un blog.

Esta capacidad, unida a la necesidad de despertar la espiritualidad de la sociedad actual y mantenerla informada, da lugar a millones de blogs sobre diferentes y variados temas. Muchos de ellos están destinados a la información y la comunicación de la actualidad, intentando hacerse un hueco en el complicado mundo periodístico.
Es en este punto donde surge una cuestión de relevancia: ¿Pueden considerarse los blogs como nuevas formas de periodismo? Las opiniones son muy variadas al respecto. Por ejemplo, en el año 2002 se publicaron dos artículos que se oponían al concepto de blog como periodismo: “Are weblogs journalism?” y “Qué son los blogs y como dejar de confundirlos con otra cosa” . En él explica claramente a través de diez puntos por qué considera que los blogs no son medios de comunicación. Estos son:

1. Los blogs no son un género, son un medio
2. Los blogs no son medios de masas, son medios sociales
3. Los blogs no son espacios privados, son comunicación pública
4. Los blogs no van a acabar con ningún medio, pero les están haciendo cambiar
5. Los blogs no son periodismo por ser blogs (cuando lo son, es por otra cosa)
6. Los blogs no tienen editores, son medios autogestionados por sus autores
7. Los blogs no son complicados, pero mantenerlos exige dedicación8. Los blogs no son sólo un formato, también son una cultura
9. Los blogs no son un monólogo, son una conversación
10. Los blogs son personales

Por otro lado, la opinión más neutral de Félix José Casillas, redactor jefe de Onda Cero, quien afirma que los blogs “son un complemento a la información tradicional” y que “la mayoría de los blogs que tienen peso en la información normalmente son de periodistas, que salen de su trabajo para dar una información a través de ellos”.

A continuación incluimos un video como información adicional y detallista y sencilla acerca de qué es un blog :

Redes sociales e influencia social y política

Fuente:Wikimedia Commons

Actualmente, las redes sociales (RRSS) se han convertido en una herramienta indispensable para la sociedad en general, pero para el periodista en particular, ya que han pasado a convertirse en una de sus principales armas de información con un doble sentido: informar y ser informado. Declaraba el periodista  Ramón Trecet en una entrevista a un medio digital que “un periodista vale hoy su número de followers”, y es que la realidad con la que nos encontramos es esa, una realidad dominada por las nuevas tecnologías, de las que han surgido nuevas formas de hacer y de entender el periodismo.  Twitter se ha convertido, desde 2006, en una plataforma indispensable para los medios de comunicación y las agencias, que cuentan, en su mayoría, con un perfil en esta red social.

No hace falta irse muy lejos para comprobar la magnitud que las RRSS pueden llegar a tener a nivel social, basta con recordar el 15-M y su principal herramienta de propagación: Twitter y Facebook. Únicamente en el mes de mayo, el movimiento 15-M logró 200.000 seguidores en Facebook y 500 tweets (comentarios) a la hora. El hashtag (término que sirve para referirse a ciertos contenidos con el objetivo de agruparlos y categorizarlos  al referirse al mismo tema) #nolesvotes superó los 100.000 tweets en el mes de mayo.

Pero no sólo de movimiento sociales se nutren las redes sociales, la política, además del periodismo y el cine, es uno de los terrenos que más ha apostado por esta nueva forma de comunicación para lograr sus objetivos. Las redes sociales se caracterizan por la cercanía que supone poder contactar de forma “directa” con quien te interese. Sin este tipo de plataformas, el contacto con ciertos personajes sería realmente complicado. Hoy en día, la mayoría de las Administraciones y cargos públicos relevantes, cuentan con una cuenta en Twitter que permite a sus seguidores estar al día de esa parcela de la actualidad.

A 11 de diciembre de 2011, y tras la celebración de las Elecciones Generales en España, el número de seguidores de Twitter de los dos candidatos principales es un reflejo de lo ocurrido en la realidad. Mariano Rajoy (@marianorajoy) cuenta con 173.160 followers, mientras que el número de cuentas que siguen a Alfredo Pérez Rubalcaba (@_Rubalcaba_) es inferior, con 86.310.

Como ya he señalado anteriormente, el mundo del periodismo está totalmente implicado en el desarrollo de esta nueva era tecnológica, y los profesionales de la información son la parte activa de este desarrollo. Entre los periodistas más influyentes en Twitter se encuentran Jordi Évole o Ana Pastor.

Por último, destacar las palabras de Ignacio Escolar, periodista de Público, en una conferencia ofrecida en noviembre de 2011 en la Universidad Rey Juan Carlos, y a la que tuvimos el placer de asistir. “En nuestra democracia representativa sigue existiendo el problema de qué piensa la gente, pero existe esa solución tecnológica que nos ha proporcionado las redes sociales. La tecnología de la información está  cambiando la manera de entender la organización política por lo que se modifica también la forma de gestionar de los gobiernos.Hay una influencia de ese nuevo ecosistema de las redes sociales en la política. Hasta ahora, a la pregunta de qué piensa la gente sólo había que recurrir a lo que decían los medios de comunicación, en el momento en el que las redes sociales ponen el debate en la mesa, es cuando los políticos reaccionan ante lo que creían que la ciudadanía ignoraba”. Escolar incidía en lo que se ha pretendido reflejar en este post, la enorme importancia, quizá mucha más de lo que pensamos, que tienen estas nuevas formas de entender la comunicación.

El siguiente vídeo da muestra del alcance que estas nuevas maneras de información tienen en el ámbito político

La voz de la experiencia: Federico Utrera

Utrera en el estudio de radio de la URJC. Creación

 propia

Para analizar más a fondo la cuestión que nos compete en este blog, hemos contado con la opinión de varios profesionales del medio, entre los que se encuentra Federico Utrera, periodista, editor, escritor, y actualmente profesor en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), en Madrid.

Utrera, que actualmente compagina su profesión más vocacional, el periodismo, con la también atareada tarea de impartir clases, es conocido, entre otras cosas, por escribir la biografía de Bill Viola, afamado artista del videoarte, por su investigación y posterior escritura sobre la saga de artistas “Los Panero”, o por su empeño en dar a conocer a todo el mundo la labor que llevó a cabo una de las primeras periodistas españolas, Carmen de Burgos “Colombine”.

En esta entrevista, realizada en los estudios de radio de la URJC, Federico se mostró abierto y receptivo a cualquier pregunta sobre la proliferación de las nuevas tecnologías en el ámbito de la comunicación, y mostró su interés sobre el tema: “creo que puede salir algo muy atractivo de este trabajo que estáis realizando. Es un tema muy completo y a la orden del día”, afirmó.

Pregunta: ¿Cuál crees que es el futuro que les depara a los medios de comunicación con la aparición de las nuevas tecnologías en este ámbito?

Respuesta: Pienso que el futuro de los medios va a ser, durante al menos una década o más, simultáneo. Nos encontraremos con una segmentación de públicos, una franja de edad de menos de 45 años que apuesten por lo digital, y otro grupo también muy amplio y con poder adquisitivo que se guíen todavía por los medios analógicos. Por lo tanto, va a haber que atender a dos públicos, y el periodista va a tener que estar formado en ambas disciplinas, en ambos soportes. Va a tener que ser un periodista multimedia, tecnológicamente a la última. Va a ser una pelea entre los grandes dinosaurios de la información y los pequeños velociraptors que se disputarán muchas presas informativas, y será una pelea bonita, ya que la gente joven pugnará por parcelas de información hasta ahora sólo en poder de los grandes medios. Unos apostarán por la calidad y otros por la rapidez.

Pregunta: En lo referido a las nuevas formas de periodismo que están surgiendo gracias a estas tecnologías, ¿qué opinión le merece? ¿Considera que existe un intrusismo en la profesión o que es lícito el periodismo aplicado en los blogs?

Respuesta: Yo creo que no, que el nuevo periodista va a tener que adaptarse a los cambios en la forma de hacer periodismo y adaptarse a un nuevo papel como “ordenador del tráfico de información” más que como generador del tráfico de información. El periodista del futuro actuará más bien como director de su propio medio, y a través del mismo hará circular la información que ya se ha generado, ordenándola y jerarquizándola con criterios periodísticos que se enseñan en el periodismo tradicional. No considero competencia esa nueva forma de concebir la comunicación, al contrario, lo que hace es abrir el abanico. Al fin y al cabo, la información se basa en la libertad de expresión, nosotros somos representantes y mediadores de la información, pero no en exclusiva. Tenemos que hacerlo con criterios muy profesionales que generen la confianza y el interés del público.

Pregunta: ¿Hace uso de los blogs y las redes sociales como fuentes de información?

Respuesta: Para captar la noticia hay muchísimas fuentes y canales, entre las que se encuentran internet, las redes sociales, los blogs o las páginas web, pero desde luego, lo que no creo que vaya a cambiar nunca es que la noticia donde se encuentra es en la calle. Es ahí donde uno llega adonde otros no llegan. La situación de testigo presencial de un hecho es lo que nos va a distinguir del resto de opiniones e informaciones de gente que lo ha visto a través de la red. El periodista que sólo se dedique a procesar las informaciones que le llegan vía internet, no pienso que sea el que más prospere.

Pregunta: ¿Qué cambios ha experimentado a lo largo de su trayectoria profesional con la aparición de las nuevas tecnologías de la información?

Respuesta: Fundamentalmente el de la adaptación multimedia. Yo era un periodista que sólo trabajaba en prensa escrita, con la temporalidad de “el día siguiente”, y ahora he tenido que adaptarme al nuevo formato, debo hacer lo mismo que hacía antes, pero hacerlo más rápido para ese lector de internet que reclama la noticia en tiempo real, y preparar con esa misma información una crónica para la radio de ese medio digital, y también debo preparar un pequeño vídeo. Es decir, debo ser capaz de realizar una “multifunción” breve, con la capacidad suficiente para desdoblarme en esos tres soportes: prensa, radio y televisión.

Futuro de los medios de comunicación

Fuente: Creación propia

En la situación actual del mundo de la comunicación, teniendo en cuenta los constantes cambios e innovaciones que se producen nos encontramos en un contexto en el que la tecnología está al orden del día. Estas constantes mejoras y cambios en el mundo de los medios de comunicación nos hacen preguntarnos ¿cuál será el futuro de los medios de comunicación tradicionales? Esta respuesta es imposible de contestar en su rotundidad, sin embargo podemos basarnos en una serie de aproximaciones en función de cómo ha cambiado el panorama en el mundo de la comunicación hasta el día de hoy.

Con la llegada de la televisión se pensó que la radio quedaría olvidada, y sin embargo lo que generó este nuevo invento fue que la radio se utilizara para ámbitos diferentes a la televisión, ya que mientras la pantalla televisiva te ofrecía la información acompañada de imagen en la radio siempre había lugar para la imaginación, puesto que no te daban una idea preconcebida de los hechos, sino que te ofrecían la información y tenías total libertad para crear tú mismo al personaje u objeto. Lo mismo ocurrió con la llegada de los periódicos digitales a través de la web. A pesar de que se ha reducido el número de compradores de periódicos en papel, ha quedado demostrado que los consumidores tradicionales del medio escrito continúan con su consumo habitual, pues la gente sigue prefiriendo el papel, como algo palpable y físico para leer la información.

Por tanto lo que se puede afirmar es que hasta ahora han aumentado las posibilidades de cómo llegar a la información, generando así más medios, pero este aumento de posibilidades es sólo eso, una mayor facilidad de acceso. No lleva implícita la desaparición de los medios originales como fueron la prensa escrita, la radio y la televisión analógica. Al hablar de un aumento de medios, debemos plantearnos una segunda cuestión, ¿cómo se introducirán los futuros profesionales en esta cambiante profesión? En este caso hay opiniones diversas, para algunos periodistas como Felix Jose Casillas “el aumento de los medios genera un aumento de posibilidades, y por tanto habrá un mayor aforo en los nuevos medios”, sin embargo otros como Celso del Río afirman que “el futuro para los jóvenes periodistas es negro hormiga, ya que con las tecnologías se necesita menos gente”.

La conclusión es que la mejora de las tecnologías y las nuevas unidades de apoyo facilitan el trabajo y por ello se necesitan menos trabajadores, pero al mismo tiempo la creciente creación de pequeñas nuevas formas de comunicación como los blogs, o similares aumentarán el cupo de profesionales de la información.