La influencia de la era digital en el mundo de la información: nuevo periodismo

Fuente: Wikimedia Commons

Iniciamos un blog que se propone, a través de diversos posts, reflexionar y hacer un breve recorrido sobre la influencia que la era digital está teniendo en el mundo del Periodismo. Quizá deberíamos replantearnos el tiempo verbal, y referirnos al pasado, hacer referencia a la tecnología de la comunicación como algo completamente instaurado en nuestra concepción de lo que es la información hoy en día. 

Como aspirantes a periodistas, creemos que conocer las herramientas con las que contamos para ejercer nuestra futura profesión forma parte del proceso de aprendizaje. Puede parecer algo banal, ya que las aplicaciones y tecnologías ya forman parte de nuestra vida cotidiana, pero lo cierto es que no estamos tan acostumbrados a hablar de ellas como herramientas de trabajo, sino como mera fuente de entretenimiento o de consulta.

Uno de nuestro objetivos es comparar, analizar cómo se trabajaba antes y qué ventajas e inconvenientes ha supuesto esta nueva forma de entender el Periodismo. Para ello contaremos con nuestra propia experiencia, la experiencia de la generación de Internet y del ordenador, el poco conocimiento que, a nuestros 20 años, podemos ofrecer,  y también con la colaboración de profesionales, expertos del medio,  que nos ayudarán a descifrar en qué situación nos encontramos hoy en día, cómo hemos llegado hasta el punto en el que estamos, y dónde vamos a llegar en un futuro.

Nos gustaría dar las gracias a  aquellos que han colaborado con nosotras en la creación del blog, aportando su experiencia y tiempo en dar una visión personal del tema que abordamos:

• Félix José Casillas, redactor jefe de deportes de Onda Cero y presentador del programa Onda Deportiva
• Juan de Dios Colmenero, jefe de Nacional de Onda Cero
• Celso del Río, subdirector de programación de Onda Cero
• Federico Utrera, periodista y profesor en la Universidad Rey Juan Carlos

A continuación,  se enuncian todos los posts que conforman este blog para poder acceder a ellos de una manera directa:

1. Historia de los medios de comunicación
2. Los medios de comunicación en la actualidad
3. Gran cantidad de información, ¿positivo o negativo?
4. Evolución de los soportes en los medios de comunicación
5. Estructura y financiación de los medios
6. Entrevista a Félix José Casillas
7. Los blogs, ¿nuevas formas de hacer periodismo?
8. Redes sociales e influencia social y política
9. Entrevista a Federico Utrera
10. Futuro de los medios de comunicación

Historia de los medios de comunicación

Para abordar el tema que desarrollaremos en este blog, creemos necesario hacer, en primer lugar, un breve recorrido por el origen del tema que nos concierne, es decir, qué es comunicación y qué pasos hemos seguido hasta encontrarnos en la situación que los medios de comunicación experimentan hoy en día.

El sociólogo Armand Mattelart, en su libro La invención de la escritura, define la comunicación como “los circuitos de intercambio y de circulación de bienes, personas y mensajes”. Esta designación establece un punto de partida para entender de qué estamos hablando, es decir, nos referimos al intercambio de conversaciones y bienes a través del cual circulan palabras y mensajes, aquello que queremos transmitir.

La comunicación gestual pocas veces es planteada como origen de la comunicación, pero lo cierto es que se encuentra en el inicio de cualquier indicio de conocimiento que tiene el ser humano. Sin embargo, nos trasladaremos hasta el siglo XV, año 1450, para establecer el comienzo de los medios de comunicación, cuando Gutenberg desarrolló la imprenta.

No fue hasta el año 1609 cuando se comenzaron a publicar los primeros “periódicos” en Alemania, hojas individuales en las que figuraban acontecimientos del país y los alrededores. En el siglo XVIII fue cuando los primeros periódicos diarios comenzaron a publicarse, siendo el pionero The Daily Courant, en Gran Bretaña. Es en este siglo, el XVIII, cuando la revolución industrial y la máquina de vapor reelaboraron el mundo de la información en un momento en el que la alfabetización comenzó a interiorizarse, y la prensa escrita ya comenzaba a formar parte del día a día de la humanidad.

Por tanto, hablamos de un medio muy longevo, que hoy en día se está viendo modificado por la llegada de las nuevas tecnologías. Celso de Río, subdirector de programación de Onda Cero, declaraba lo siguiente al respecto: “Yo creo que la prensa escrita tiene que buscar un hueco nuevo porque desaparece. Frente a los periódicos digitales o algunos blogs, el papel como tal tiene que buscar un terreno nuevo que yo pienso que aún no han encontrado ni aquí no en ningún sitio del mundo”.

A partir de este momento el mundo de la comunicación comenzó a desarrollarse a pasos agigantados. Comenzó la transformación de la electricidad como una energía con usos sociales a lo largo del siglo XIX, desarrollándose a través del telégrafo una tecnología de  emisión, transmisión y recepción vigente en la actualidad.

Ronald Reagan en la Radio Who. Fuente: Wikimedia Commons

La radio no surgiría hasta principios del siglo XX, de la mano de Marconi y la televisión no lo haría hasta mediados del siglo XX, aunque el desarrollo de la televisión en España fue más tardío. No haremos más referencia a estos medios en esta entrada, dado que hemos querido hacer un repaso de la historia de la comunicación en su estado más primario, la prensa escrita, que es quizás el medio que más se ha visto modificado con la llegada de las nuevas tecnologías al mundo de la información.

La aparición de Internet en el año 1969 va a revolucionar todo lo existente hasta el momento, y la adaptación de los medios es esencial para su supervivencia. Internet y periodismo van a comenzar a entenderse como elementos cada vez menos diferenciados ¿Qué piensan los profesionales del mundo de la comunicación? ¿Qué nuevas formas de periodismo han surgido? ¿Cómo se concibe hoy el día esta profesión? ¿Hay intrusismo? Intentaremos dar respuesta a todas estas preguntas en los siguientes posts.

Historia de la Comunicación on Dipity.

Los medios de comunicación en la actualidad

Fuente: Creación propia

La llegada de internet a los medios de comunicación dio un giro total a la información en general, desde su obtención, pasando por su elaboración y su difusión hasta su impacto.

El proceso de obtención de información es totalmente diferente al que se daba con anterioridad porque, en primer lugar, ya no se trata de conseguir ninguna información en exclusiva, toda la información está en la red. Ahora, la originalidad se encuentra en la propia elaboración, la acumulación de informaciones, las relaciones entre las distintas ideas y la conclusión del argumento. Además, hoy en día se cuenta con la seguridad de la publicación en más o menos lugares de más o menos importancia con un mínimo de calidad.

El primer gran cambio surge con el correo electrónico que servía para acceder a algunas informaciones de forma más rápida. Después las pequeñas organizaciones sociales crearon sus propias páginas webs con la finlidad de crear una agencia de prensa pero que evolucionará para convertirse en un medio de comunicación tal y como lo entendemos en la actualidad.

Además, poco a poco, fueron apareciendo los blogs. Estos suponían un fácil manejo de la tecnología, de forma que cualquier persona podía utilizarlos. Permitían la escritura y edición de textos en su página web, así como un desarrollo de la participación ciudadana a través de otras propuestas. Algunas de ellas son los foros, bastante pobres en cuanto a colaboraciones y credibilidad, pero que en cierto modo podrían considerarse una forma de comunicación aunque no aporten mucho la conocimiento de la realidad y se dispersen un poco en cuanto a la actualidad.

Mientras todo esto sucede, los grandes medios siguen creciendo, pero despacio ya que los medios alternativos causaban poca credibilidad en los espectadores.

En una siguiente fase encontramos el despegue de youtube, lo que supone la implosión del lenguaje audiovisual en internet y un aumento de la simplificación y especularización del mensaje periodístico. Sin embargo, el vídeo en youtube mantiene la manipulación informativa y su incertidumbre lo cual no permite considerarlo como un medio, sino como una forma de contrastar información, de apoyar nuestras tesis.
Sin embargo, en la actualidad nos encontramos en una fase en la que el protagonismo lo tienen las redes sociales, como twitter, facebook o tuenti. Esto genera un gran debate debido a su enorme parecido con los medios de comunicación convencionales y su fuerte impacto en los ciudadanos. Ejercen como fuentes de información y catalizadores de la movilización social, pero, ¿son realmente periodismo o influyen en él? Son numerosas las opiniones a cerca de esto, pero la mayoría de ellas, como la de Félix José Casillas, redactor jefe de deportes de Onda Cero, tienden a opinar que son un mero apoyo para los medios y un potente instrumento de difusión de información.

Aún generan gran incertidumbre entre la población y son vulnerables a la intoxicación y la manipulación, debido al intrusismo ciudadano. Sin embargo, las previsiones a cerca del futuro de los medios en relación a estas redes y viceversa son bastante difusas. Así, a lo largo de los siguientes post intentaremos dejar más claro cuál es el futuro que nos espera a través de las opiniones de los expertos en comunicación y un análisis minucioso de los distintos ámbitos que abarca este tema.

Antes, incluimos un video donde Félix José habla de éste tema y de otros muchos relacionados con éste para apoyar lo antes mencionado:

Gran cantidad de información ¿positivo o negativo?

Fuente: Creación propia

Una de las consecuencias fundamentales del desarrollo de las tecnologías y la aparición de nuevas formas de comunicación es sin lugar a duda el importante aumento en la cantidad de información que tenemos a nuestro alcance.Antes sólo podíamos saber lo que ocurría día a día mediante el periódico, la televisión o la radio, y eran medios fundamentales para cubrir nuestra necesidad de informarnos. Sin embargo, hoy en día el gran poder de información que tenían estos medios se ha visto reducido, puesto que ya no son el único modo de comunicación que tenemos a nuestro alcance.Estamos hablando de nuevas posibilidades de información que han fomentado la ruptura del monopolio de los medios de comunicación tradicionales, convirtiéndose en parte en un elemento ventajoso, puesto que la información ya no es tan fácil de manipular, pues circula libremente a través de otros soportes y podemos encontrar contenidos que algunos medios no quieren o pueden decir en páginas tan libres como los blogs.

Los blogs son una fuente importante de información en la actualidad, después de los grandes medios, sin embargo también se están convirtiendo en fuentes de información las redes sociales, en especial Twitter, donde existe la posibilidad de colgar lo que está pasando en cada momento generando así una herramienta de información para los tradicionales periodistas. Es decir, ya no sólo ellos crean las noticias, sino que les llegan noticias nuevas a través de un medio diferente. Ahora todos tenemos voz y la posibilidad de ejercer el cuarto poder.

Son claras las ventajas que podemos extraer del aumento en las posibilidades de información, como un fácil acceso, tener diferentes visiones de una misma información o incluso controlar la manipulación de los grandes medios.Sin embargo este vómito de información en grandes cantidades también genera elementos negativos, y es que, es cierto que tenemos mucha información a nuestro alcance, en algunos casos incluso tenemos saturación de información, pero ¿cuáles de todos esos contenidos son realmente ciertos y cuáles son falsedades o meras opiniones? Aquí entra el problema en el abastecimiento de información que existe en la web. Si todos tenemos a nuestro alcance la capacidad de crear información, es muy fácil que gran parte de esa información sea errónea o perjudicial. 

Por tanto si queremos asegurarnos de que estas fuentes secundarias de información nos están ofreciendo una noticia totalmente verídica deberemos contrastar la información con otras fuentes. Esto nos lleva de nuevo a recurrir a los grandes medios de comunicación, ya que ellos tienen un nombre y un determinado prestigio y sus informaciones están totalmente contrastadas antes de ser publicadas.Por tanto la gran cantidad de información puesta a nuestra disposición no implica un fácil acceso la noticia, pues debemos tener cuidado dónde nos informamos y con qué fuentes contrastamos.

Evolución de los soportes en los medios de comunicación

Uno de los elementos más cambiantes conforme avanza el mundo de la tecnología en la comunicación es el formato de los soportes. Antiguamente el soporte utilizado para la prensa era el papel, el receptor de radio reproducía la radio y la televisión era únicamente reproducida por un receptor de televisión. Estas claras distinciones hoy son más difíciles de definir puesto que actualmente podemos reproducir prensa, radio y televisión en un mismo soporte, generando el famoso término multimedia tan usado en los últimos años.

Fuente: Creación propia

Nos remontamos a los orígenes de la prensa para estudiar cómo ha ido variando su soporte. La primera modificación importante tuvo lugar cuando apareció el sistema de impresión offset, que sustituyó por completo al sistema anterior de grabado por puntos. Este sistema se caracterizaba por el uso de los tipos móviles, que se plasmaban en una barra de acero para luego ser reforzada y finalmente imprimir el tipo en moldes separados por cuerpo y caja de letras. Este sistema por puntos era mucho más costoso que el sistema de impresión offset, donde ya no se necesitaban los tipos de manera física, sino que se grababan directamente en forma de datos en un ordenador. Por tanto los nuevos soportes, como hemos podido ver con este ejemplo hacen más rápido y fácil el acceso a la información, sin embargo perdemos el hecho de poseer el material como algo palpable.

Por esta condición aun sobrevive el periódico en papel, ya que sigue habiendo compradores que prefieren tener el periódico impreso, en vez de las facilidades que les ofrecen los nuevos soportes de poder leerlo en la red a través de un portátil, tablet o incluso un teléfono móvil. Lo que debemos saber es que por mucho que varíen los soportes, la información va a seguir siendo información, y el medio de comunicación no se va a perder como tal aunque ya no recibamos la noticia a través del canal tradicional. La posibilidad de utilizar soportes distintos para recibir las noticias nos facilita que podamos estar informados en cualquier parte, sin necesidad de tener una radio en el coche o en casa, una pantalla de televisión o la noticia en papel de periódico. No necesitamos más que un teléfono móvil o cualquier otro dispositivo con conexión a la red para poder abrir el periódico digital, ver la televisión en línea e incluso escuchar la radio solamente utilizando los cascos.

Sin embargo los soportes tradicionales por el momento tienen más fuerza que estos nuevos soportes multimedia capaces de reproducir todo tipo de medios. Pues aun predomina una mayoría de los que se acercan cada mañana al quiosco para comprar el periódico del día, o los que encienden el canal de noticias a las tres de la tarde en su televisión e incluso los que conectan la emisora de su radio mientras viajan en el coche.

Los nuevos soportes surgen conforme avanza la tecnología, y al igual que ésta, lo que intentan es facilitarnos la labor de llegar a la información, y en general hacer más sencillos todos los aspectos de nuestra vida poniéndonos todos los elementos necesarios al alcance de la mano. Esta simbiosis establecida entre el desarrollo de los soportes y la ciencia y la tecnología se remonta a los orígenes de la comunicación, donde los hombres primitivos descubrieron nuevos modos de relacionarse con el mundo, variando así poco a poco los soportes para plasmar la información.

Estructura y financiación de los medios de comunicación

Fuente: Creación propia

Estructura de los medios de comunicación

Los medios de comunicación son la representación tangible de la comunicación; es decir, son el canal mediante el que obtenemos la procesamos y finalmente la comunicamos. Sin embargo, desde el nacimiento de éstos el proceso de elaboración y obtención de esa información ha cambiado notablemente. Esto se debe fundamentalmente al nacimiento de los medios digitales que, por tanto, también influyen en el cambio de su estructura a medida que pasa el tiempo.

Según su estructura física encontramos medios audiovisuales, radiofónicos, impresos y ahora también audiovisuales, los cuales aún no son utilizados de forma masiva, puesto que son más las personas que tienen televisión que las que tienen un ordenador.

En lo que respecta a la estructura de su carácter también han cambiado. Según pudimos ver y comprobar en la redacción de Onda Cero con Felix José Casillas, redactor jefe de deportes, ésta estaba dividida en secciones generales comunes en todos los medios de comunicación masiva: información local, nacional e internacional, deportes, análisis, entretenimiento, sociedad y ahora también un apartado sólo para la información digital, que engloba todos estos ámbitos gracias a las características propias de éste, que permiten incluir todas las noticias o parte de ellas de forma fácil, rápida y eficaz.

Financiación de los medios de comunicación.

Lo más lógico es que todo medio de comunicación quiera tener una
fuente de financiación estable, suficiente y que no influyera en los contenidos que emite. Pero esto cada vez es más difícil. Financiar un medio se convierte cada vez en una tarea más complicada debido al aumento del número de medios de comunicación por obtener una financiación, una forma de sobrevivir, que es limitada.

Existen distintos sistemas de financiación, entre los que podemos encontrar los siguientes:

• Paywalls: hacen referencia a pagar por conseguir la información, como cuando compras el periódico en un kiosco. Este sistema de financiación tiene efectos secundarios bastante indeseados, como es el descenso de la audiencia. Esto mismo le ocurrió a El País Digital, que estuvo fuera del acceso gratuito en Internet durante más de tres años y se desplomó enormemente, regalándole al actual líder El Mundo el primer lugar.
• Publicidad: Vendemos el periódico a la gente y a la vez vendemos a esa gente, a sus ojos, a los anunciantes. Es un modelo que funciona muy bien. Por ejemplo, para la radio es su única fuente de financiación. Un ejemplo de triunfo de financiación publicitaria es la de Google, por su enorme eficacia. Utiliza un tipo de publicidad contextual, por medio de la cual se aseguran que los usuarios vean la publicidad relacionada con lo que están buscando a través, precisamente, de un sistema de búsqueda. Además, sabe separar muy bien el “Page Rank”,ranking de páginas, de la publicidad. No se puede pagar a Google para que tu página web esté mejor situada.
• Dinero público de los impuestos que pagamos: habitual en las cadenas de TV públicas.
• Promociones: habitual en la prensa. La venta de artículos con un periódico o una revista es otra forma de obtener ingresos.

• Pago por emisión o ejemplar: con lo que se paga por un periódico se consiguen ingresos, pero no los suficientes para subsistir, por lo que acaban dependiendo de la publicidad. Otro tipo de publicaciones de mayor periodicidad y mayor precio son las televisiones de pago (pay per view). Éstas sí generan gran parte de sus beneficios gracias a este pago que hace la audiencia.

•Suscripciones: muy habitual en medios impresos, en medios digitales y en las televisiones. Se trata de anticipar el pago de varios ejemplares o emisiones.

Estos modos financiación tienen numerosas consecuencias como la concentración de medios debido a que, a pesar de la existencia de muchos medios de comunicación, todos se encuentran en manos de empresas enormes, con un poderío mayor.

Además, provoca que los medios tengan que reducir costes. Esto supone que se reduzca el sueldo de los empleados y que como consecuencia de este segundo motvo existan profesionales menos preparados y con menos tiempo para elaborar una información de calidad.

Y a este problema de calidad se le añade la priorización de la función del marketing, la opinión y el entretenimiento por encima de la función informativa, lo cual hace dudar en ocasiones del mantenimiento de la esencia del periodismo de antaño, basado en el equilibrio de estas tres funciones junto con la enseñanza y la socialización.

Esto, en ocasiones, ha traído polémica sobre si algunos medios cumplen el derecho a la información y la comunicación reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, lo que implica el derecho a no ser molestado por sus opiniones y por buscar, recibir y propagar, sin consideración de fronteras, informaciones y opiniones por cualquier medio de expresión”.

Periodismo y nuevas tecnologías: entrevista a Félix José Casillas

Eva Mª Muela y Félix José Casillas en Onda Cero. Fuente: Creación propia

El pasado día 23 de noviembre, Félix José Casillas, redactor jefe de deportes de Onda Cero y presentador del programa Onda Deportiva, nos concedió una entrevista en la que le pudimos preguntar cómo han influido las nuevas tecnologías y la aparición de las redes sociales en su trabajo.

P: ¿Cómo ves el futuro de los medios de comunicación a medida que la tecnología y la sociedad avanzan?

R: Lo veo de manera positiva siempre. Yo creo que es el momento en el que los periodistas llamados tradicionales tienen que adaptarse a los medios nuevos que disponemos y que esto nos está proporcionando muchas posibilidades a todos. En mi opinión, todos estos medios y redes sociales nos están apoyando mucho y nos abren muchos canales de información hacia la gente, nos llega la información de forma más directa y además nos ayuda a reconocer a la gente ya que hoy en día cual individuo en la sociedad puede generar una noticia. Entonces, yo creo que es una manera muy positiva de afrontar el futuro para nosotros.

P: ¿Consideras que los blogs son medios de comunicación o cómo los interpreta usted?

R: Creo que son un complemento a la información tradicional. La mayoría de los blogs que tienen peso en la información normalmente son los creados por periodistas, que salen de su trabajo para dar una información a través de ellos. Aunque, también existe la posibilidad de que los propios actores de la información se conviertan en los protagonistas directos de la información. Por ejemplo, muchos jugadores de fútbol que durante el día a día no producen ninguna información y sin embargo ellos mismos, a través de su página personal o su blog, sí que son capaces de proporcionarnos esa información.

P: Entonces sólo es complemento, sólo comunicación, una forma de comunicar ¿no?

R: Hombre, periodismo yo lo entiendo como la posibilidad de dar noticia, de dar una referencia para aquellas personas que quieran tener una información sobre algo. Entonces, yo creo que un blog de un periodista sí puede considerarse información. Si te está aportando algo que tú no conoces yo creo que si estamos hablando de periodismo. Luego hay otra serie de blogs de personas que no están relacionadas con la información, que ya sería una línea mucho más delgada. Habría que plantearse si está dando información verdadera o no está contrastada. Ese es el problema que tenemos ahora mismo los medios de comunicación, que recibimos tanta información de tantos lugares que realmente nos cuesta ver cuál es la información y que es periodismo. No está hecho con mala intención, pues cada vez notamos que mucha información viene cada vez más de estos.

P: ¿Crees que afectan en cuento a audiencia y oyentes?

R: No, yo creo que no. Si se hace un estudio, que se ha hecho, se vería que esto no es así. Además, lo primero que buscamos es un medio con credibilidad y que tenga un largo recorrido en el tiempo. Al final, la gente de la calle compra el periódico en papel. No afecta a la radio.

P: ¿Y en cuanto a audiencia se sigue escuchando más en transistor o a través de los medios digitales?

R: Sí, en transistor. Es un medio que se utiliza de forma pasiva, en el coche o por la calle, y en ese sentido creo que la radio nunca se va a acabar, todo eso se va a mantener. Pero, te digo también que la radio se puede aprovechar un poco también de todos esos medios que van apareciendo de forma gratuita. Todas las emisoras de radio ahora tienen su twitter oficial, allí tu puedes colgar tu programa en cualquier momento. Yo también recibo muchos tweets de muchas personas que no escuchan el programa de 3 a 4 de la tarde, pero que sí lo escuchan durante el día. Los podscats, por ejemplo, hay mucha gente que se los descarga de nuestra página web y los ve de madrugada.

P : Y hablando de twitter, ¿éste facilita tu forma de trabajo?

R: Yo las utilizo como complemento. Bueno, como te he dicho hay muchos equipos de futbol que tienen twitter oficial, pero hay que saber diferenciar, porque también muchos equipos tienen fans hechos por aficionados y esas debes contrastarlas. Pero yo creo que sí, que se ha convertido en una herramienta fundamental para nosotros, sobre todo si quieres una información rápida.

P: Y dicho esto consideras que hay más ventajas o más inconvenientes?

R: Yo veo siempre cosas positivas a esto. El otro día hablaba con un atleta que se llama Chema Martínez, campeón de Europa. Antes, para hablar con él tenía que llamarle a su teléfono. Ahora, prácticamente de forma diaria cuelga en twitter sus actividades. Esto es una información que luego ya tú tienes que contrastar con él. Entonces, la clave está en pensar bien a quién sigues y cómo lo sigues.

P: Y al existir está tecnología es más fácil el trabajo pero también éste disminuye, ¿no?

R: Yo creo que estamos en un periodo de crisis y es ésta la que está marcando todo. Ahora se quiere que el periodista sea multimedia y existen un montón de medios. Así que el futuro depende de la situación económica. Los medios son una cosa muy necesaria.

Los blogs, ¿nuevas formas de periodismo?

Los blogs o bitácoras son el medio de comunicación que más fuerza ha tomado en los últimos tiempos. Esto deriva fundamentalmente del famoso y fatídico 11 de septiembre del 2001, cuando el mundo empezó a usarlos como una plataforma para la opinión y la expresión de sentimientos de dolor y rabia ante uno de los hechos más trágicos y reprobables de la historia.

Fuente: Creación propia

Fueron escogidos para ello por la facilidad que aportan para publicar un texto o imagen en tan sólo unos minutos y el bajo coste que requiere su mantenimiento. De hecho, el blog en el que está escrito este post es gratuito. Además, un blog no requiere de conocimientos sobre lenguajes de programación, ni de ser un gran diseñador gráfico. Cualquier persona lógica, capaz de seguir instrucciones, es capaz de crear un blog.

Esta capacidad, unida a la necesidad de despertar la espiritualidad de la sociedad actual y mantenerla informada, da lugar a millones de blogs sobre diferentes y variados temas. Muchos de ellos están destinados a la información y la comunicación de la actualidad, intentando hacerse un hueco en el complicado mundo periodístico.
Es en este punto donde surge una cuestión de relevancia: ¿Pueden considerarse los blogs como nuevas formas de periodismo? Las opiniones son muy variadas al respecto. Por ejemplo, en el año 2002 se publicaron dos artículos que se oponían al concepto de blog como periodismo: “Are weblogs journalism?” y “Qué son los blogs y como dejar de confundirlos con otra cosa” . En él explica claramente a través de diez puntos por qué considera que los blogs no son medios de comunicación. Estos son:

1. Los blogs no son un género, son un medio
2. Los blogs no son medios de masas, son medios sociales
3. Los blogs no son espacios privados, son comunicación pública
4. Los blogs no van a acabar con ningún medio, pero les están haciendo cambiar
5. Los blogs no son periodismo por ser blogs (cuando lo son, es por otra cosa)
6. Los blogs no tienen editores, son medios autogestionados por sus autores
7. Los blogs no son complicados, pero mantenerlos exige dedicación8. Los blogs no son sólo un formato, también son una cultura
9. Los blogs no son un monólogo, son una conversación
10. Los blogs son personales

Por otro lado, la opinión más neutral de Félix José Casillas, redactor jefe de Onda Cero, quien afirma que los blogs “son un complemento a la información tradicional” y que “la mayoría de los blogs que tienen peso en la información normalmente son de periodistas, que salen de su trabajo para dar una información a través de ellos”.

A continuación incluimos un video como información adicional y detallista y sencilla acerca de qué es un blog :

Redes sociales e influencia social y política

Fuente:Wikimedia Commons

Actualmente, las redes sociales (RRSS) se han convertido en una herramienta indispensable para la sociedad en general, pero para el periodista en particular, ya que han pasado a convertirse en una de sus principales armas de información con un doble sentido: informar y ser informado. Declaraba el periodista  Ramón Trecet en una entrevista a un medio digital que “un periodista vale hoy su número de followers”, y es que la realidad con la que nos encontramos es esa, una realidad dominada por las nuevas tecnologías, de las que han surgido nuevas formas de hacer y de entender el periodismo.  Twitter se ha convertido, desde 2006, en una plataforma indispensable para los medios de comunicación y las agencias, que cuentan, en su mayoría, con un perfil en esta red social.

No hace falta irse muy lejos para comprobar la magnitud que las RRSS pueden llegar a tener a nivel social, basta con recordar el 15-M y su principal herramienta de propagación: Twitter y Facebook. Únicamente en el mes de mayo, el movimiento 15-M logró 200.000 seguidores en Facebook y 500 tweets (comentarios) a la hora. El hashtag (término que sirve para referirse a ciertos contenidos con el objetivo de agruparlos y categorizarlos  al referirse al mismo tema) #nolesvotes superó los 100.000 tweets en el mes de mayo.

Pero no sólo de movimiento sociales se nutren las redes sociales, la política, además del periodismo y el cine, es uno de los terrenos que más ha apostado por esta nueva forma de comunicación para lograr sus objetivos. Las redes sociales se caracterizan por la cercanía que supone poder contactar de forma “directa” con quien te interese. Sin este tipo de plataformas, el contacto con ciertos personajes sería realmente complicado. Hoy en día, la mayoría de las Administraciones y cargos públicos relevantes, cuentan con una cuenta en Twitter que permite a sus seguidores estar al día de esa parcela de la actualidad.

A 11 de diciembre de 2011, y tras la celebración de las Elecciones Generales en España, el número de seguidores de Twitter de los dos candidatos principales es un reflejo de lo ocurrido en la realidad. Mariano Rajoy (@marianorajoy) cuenta con 173.160 followers, mientras que el número de cuentas que siguen a Alfredo Pérez Rubalcaba (@_Rubalcaba_) es inferior, con 86.310.

Como ya he señalado anteriormente, el mundo del periodismo está totalmente implicado en el desarrollo de esta nueva era tecnológica, y los profesionales de la información son la parte activa de este desarrollo. Entre los periodistas más influyentes en Twitter se encuentran Jordi Évole o Ana Pastor.

Por último, destacar las palabras de Ignacio Escolar, periodista de Público, en una conferencia ofrecida en noviembre de 2011 en la Universidad Rey Juan Carlos, y a la que tuvimos el placer de asistir. “En nuestra democracia representativa sigue existiendo el problema de qué piensa la gente, pero existe esa solución tecnológica que nos ha proporcionado las redes sociales. La tecnología de la información está  cambiando la manera de entender la organización política por lo que se modifica también la forma de gestionar de los gobiernos.Hay una influencia de ese nuevo ecosistema de las redes sociales en la política. Hasta ahora, a la pregunta de qué piensa la gente sólo había que recurrir a lo que decían los medios de comunicación, en el momento en el que las redes sociales ponen el debate en la mesa, es cuando los políticos reaccionan ante lo que creían que la ciudadanía ignoraba”. Escolar incidía en lo que se ha pretendido reflejar en este post, la enorme importancia, quizá mucha más de lo que pensamos, que tienen estas nuevas formas de entender la comunicación.

El siguiente vídeo da muestra del alcance que estas nuevas maneras de información tienen en el ámbito político

La voz de la experiencia: Federico Utrera

Utrera en el estudio de radio de la URJC. Creación

 propia

Para analizar más a fondo la cuestión que nos compete en este blog, hemos contado con la opinión de varios profesionales del medio, entre los que se encuentra Federico Utrera, periodista, editor, escritor, y actualmente profesor en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), en Madrid.

Utrera, que actualmente compagina su profesión más vocacional, el periodismo, con la también atareada tarea de impartir clases, es conocido, entre otras cosas, por escribir la biografía de Bill Viola, afamado artista del videoarte, por su investigación y posterior escritura sobre la saga de artistas “Los Panero”, o por su empeño en dar a conocer a todo el mundo la labor que llevó a cabo una de las primeras periodistas españolas, Carmen de Burgos “Colombine”.

En esta entrevista, realizada en los estudios de radio de la URJC, Federico se mostró abierto y receptivo a cualquier pregunta sobre la proliferación de las nuevas tecnologías en el ámbito de la comunicación, y mostró su interés sobre el tema: “creo que puede salir algo muy atractivo de este trabajo que estáis realizando. Es un tema muy completo y a la orden del día”, afirmó.

Pregunta: ¿Cuál crees que es el futuro que les depara a los medios de comunicación con la aparición de las nuevas tecnologías en este ámbito?

Respuesta: Pienso que el futuro de los medios va a ser, durante al menos una década o más, simultáneo. Nos encontraremos con una segmentación de públicos, una franja de edad de menos de 45 años que apuesten por lo digital, y otro grupo también muy amplio y con poder adquisitivo que se guíen todavía por los medios analógicos. Por lo tanto, va a haber que atender a dos públicos, y el periodista va a tener que estar formado en ambas disciplinas, en ambos soportes. Va a tener que ser un periodista multimedia, tecnológicamente a la última. Va a ser una pelea entre los grandes dinosaurios de la información y los pequeños velociraptors que se disputarán muchas presas informativas, y será una pelea bonita, ya que la gente joven pugnará por parcelas de información hasta ahora sólo en poder de los grandes medios. Unos apostarán por la calidad y otros por la rapidez.

Pregunta: En lo referido a las nuevas formas de periodismo que están surgiendo gracias a estas tecnologías, ¿qué opinión le merece? ¿Considera que existe un intrusismo en la profesión o que es lícito el periodismo aplicado en los blogs?

Respuesta: Yo creo que no, que el nuevo periodista va a tener que adaptarse a los cambios en la forma de hacer periodismo y adaptarse a un nuevo papel como “ordenador del tráfico de información” más que como generador del tráfico de información. El periodista del futuro actuará más bien como director de su propio medio, y a través del mismo hará circular la información que ya se ha generado, ordenándola y jerarquizándola con criterios periodísticos que se enseñan en el periodismo tradicional. No considero competencia esa nueva forma de concebir la comunicación, al contrario, lo que hace es abrir el abanico. Al fin y al cabo, la información se basa en la libertad de expresión, nosotros somos representantes y mediadores de la información, pero no en exclusiva. Tenemos que hacerlo con criterios muy profesionales que generen la confianza y el interés del público.

Pregunta: ¿Hace uso de los blogs y las redes sociales como fuentes de información?

Respuesta: Para captar la noticia hay muchísimas fuentes y canales, entre las que se encuentran internet, las redes sociales, los blogs o las páginas web, pero desde luego, lo que no creo que vaya a cambiar nunca es que la noticia donde se encuentra es en la calle. Es ahí donde uno llega adonde otros no llegan. La situación de testigo presencial de un hecho es lo que nos va a distinguir del resto de opiniones e informaciones de gente que lo ha visto a través de la red. El periodista que sólo se dedique a procesar las informaciones que le llegan vía internet, no pienso que sea el que más prospere.

Pregunta: ¿Qué cambios ha experimentado a lo largo de su trayectoria profesional con la aparición de las nuevas tecnologías de la información?

Respuesta: Fundamentalmente el de la adaptación multimedia. Yo era un periodista que sólo trabajaba en prensa escrita, con la temporalidad de “el día siguiente”, y ahora he tenido que adaptarme al nuevo formato, debo hacer lo mismo que hacía antes, pero hacerlo más rápido para ese lector de internet que reclama la noticia en tiempo real, y preparar con esa misma información una crónica para la radio de ese medio digital, y también debo preparar un pequeño vídeo. Es decir, debo ser capaz de realizar una “multifunción” breve, con la capacidad suficiente para desdoblarme en esos tres soportes: prensa, radio y televisión.

Futuro de los medios de comunicación

Fuente: Creación propia

En la situación actual del mundo de la comunicación, teniendo en cuenta los constantes cambios e innovaciones que se producen nos encontramos en un contexto en el que la tecnología está al orden del día. Estas constantes mejoras y cambios en el mundo de los medios de comunicación nos hacen preguntarnos ¿cuál será el futuro de los medios de comunicación tradicionales? Esta respuesta es imposible de contestar en su rotundidad, sin embargo podemos basarnos en una serie de aproximaciones en función de cómo ha cambiado el panorama en el mundo de la comunicación hasta el día de hoy.

Con la llegada de la televisión se pensó que la radio quedaría olvidada, y sin embargo lo que generó este nuevo invento fue que la radio se utilizara para ámbitos diferentes a la televisión, ya que mientras la pantalla televisiva te ofrecía la información acompañada de imagen en la radio siempre había lugar para la imaginación, puesto que no te daban una idea preconcebida de los hechos, sino que te ofrecían la información y tenías total libertad para crear tú mismo al personaje u objeto. Lo mismo ocurrió con la llegada de los periódicos digitales a través de la web. A pesar de que se ha reducido el número de compradores de periódicos en papel, ha quedado demostrado que los consumidores tradicionales del medio escrito continúan con su consumo habitual, pues la gente sigue prefiriendo el papel, como algo palpable y físico para leer la información.

Por tanto lo que se puede afirmar es que hasta ahora han aumentado las posibilidades de cómo llegar a la información, generando así más medios, pero este aumento de posibilidades es sólo eso, una mayor facilidad de acceso. No lleva implícita la desaparición de los medios originales como fueron la prensa escrita, la radio y la televisión analógica. Al hablar de un aumento de medios, debemos plantearnos una segunda cuestión, ¿cómo se introducirán los futuros profesionales en esta cambiante profesión? En este caso hay opiniones diversas, para algunos periodistas como Felix Jose Casillas “el aumento de los medios genera un aumento de posibilidades, y por tanto habrá un mayor aforo en los nuevos medios”, sin embargo otros como Celso del Río afirman que “el futuro para los jóvenes periodistas es negro hormiga, ya que con las tecnologías se necesita menos gente”.

La conclusión es que la mejora de las tecnologías y las nuevas unidades de apoyo facilitan el trabajo y por ello se necesitan menos trabajadores, pero al mismo tiempo la creciente creación de pequeñas nuevas formas de comunicación como los blogs, o similares aumentarán el cupo de profesionales de la información.

La UE lucha por su unidad mediante la propuesta de nuevas reformas

La actual crisis del euro comenzó en el año 2008, cuando la deuda de Grecia se veía acrecentada por la crisis financiera mundial. Sin embargo, no fue hasta comienzos de l año 2010 cuando el país heleno advirtió que su déficit era muy superior al estimado. Esto llevó al borde de una quiebra que sólo se evitó gracias a un crédito de 110.000 millones de euros de la Unión Europea(UE) y del Fondo Monetario Internacional(FMI). Desde entonces, los mercados internacionales siguen de cerca la evolución de Grecia, la cual ha impuesto severas medidas de austeridad que han sido respondidas por los sindicatos con ocho huelgas generales.

La gravedad de la crisis preocupa a todo el mundo, pero en especial a los 16 países que forman la “Eurozona” y fundamentalmente a Grecia, Irlanda, España, Portugal e Italia. Es por esto, que la Comisión Europea (CE) se puso rápidamente en alerta para evitar el contagio de la crisis. Así, en el año 2010 la UE celebró una cumbre en Bruselas donde se pusieron sobre la mesa varios planes de rescate y alternativas que tenían como fin salvar nuestra moneda en el menor tiempo posible.
En octubre de este mismo año se celebró otra cumbre con el mismo objetivo en la que se ha llegado a los siguientes acuerdos: Una quita del 50 % en la deuda griega, lo que supone que se condonen al país heleno 100.000 millones de euros; el compromiso de la UE de también de garantizar la disciplina fiscal y acelerar las reformas estructurales, por lo que los países de la eurozona reformarán en 2012 sus constituciones para limitar el déficit, tal como ya ha hecho España; el acuerdo de los líderes europeos para el reforzamiento del fondo de rescate con hasta un billón de euros; impulsar la integración económica; y la obligación de España de frenar un paro "inaceptablemente" alto.

Sin embargo, son muchos los que desconfían de la eficacia de estas medidas, poniendo en entre dicho la unidad de la UE y la continuidad de la moneda común. Habrá que esperar para ver si finalmente el consenso y la fuerza impuesta sobre estas medidas de los 16 países dan los resultados que la UE necesita para seguir adelante y que Grecia pueda volver a los mercados financieros en 2012.

A continuación, mostramos unos datos sobre la deuda de los principales países de la UE, que expresan la grave situación a la que nos enfrentamos.

ESPAÑA, EL SEGUNDO PAÍS MÁS AFECTADO POR LA CRISIS DEL EURO

El momento en que el euro entró por primera vez en circulación en España, a 1 de enero de 2002, supuso un gran avance a nivel mundial gracias a la coexistencia entre países que comparten la misma moneda. Sin embargo ese paso dado hace casi diez años ha generado en la actualidad la mayor deuda que ha vivido nuestro país en las últimas décadas.

La actual crisis tuvo su inicio en Grecia a comienzos del año 2010, con un déficit tan grande que la situó al borde de la quiebra, hecho que se evitó gracias a un crédito de 110.000 millones de euros otorgado por La Unión Europea (UE) y El Fondo Monetario Internacional (FMI). En un intento de subsanar la economía griega el resto de países de la eurozona se vieron afectados por el déficit de la crisis griega, entre ellos España, que hoy en día es el segundo país que mayor deuda tiene después del pionero.

Los planes de ayuda que se proponen están muy lejos de sanar la crisis de la moneda europea debido a un problema de falta de confianza en la suspensión de pagos, así las tasas de interés cada vez son más elevadas y hacen imposible curar el gran agujero económico que están viviendo los países afectados.Nos encontramos así en un círculo vicioso que deja muy atrás el hecho de sanar la deuda de Grecia y que sólo genera pérdidas en el resto de países que adquirieron la famosa moneda única.

Para muchos el hecho de que España debe abandonar el euro es algo implícito, afirmando que si esto no ocurre entraremos en una segunda Gran Depresión. Por el momento la crisis ya ha afectado brutalmente a nuestra calidad de vida, con cifras tan impactantes como la de paro en España, que hoy en día alcanza los cinco millones de parados.

La crisis del Euro en Europa: breve recorrido

Sede del BCE (Banco Central Europeo) en Frankfort. Fuente: Flickr

La crisis de la deuda soberana europea, popularmente conocida como crisis del euro, está suponiendo la primera crisis de una moneda que entró en circulación hace menos de diez años, y que está afectando desde principios del año 2010 a los 16 países que conforman la denominada "Eurozona", especialmente a Grecia, Irlanda, Portugal, Italia y España. Los orígenes de ésta se sitúan en el año 2008, cuando la enorme deuda que acumulaba Grecia se vio fuertemente perjudicada por la crisis financiera mundial, que comenzaba a afectar a la moneda europea común.

La Comisión Europea (CE), encabezada por la Canciller alemana Angela Merkel, animó al gobierno griego a realizar recortes en el gasto público, para evitar así un posible contagio de la situación al resto de países de la zona.

Sin embargo, la situación era límite, y no fue hasta febrero del año 2010 cuando la Unión Europea (UE) celebró una cumbre en Bruselas en la que, a través del Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE), se comenzaron a crear paquetes de medidas destinados a evitar la expansión de dicha crisis por el resto de Europa, un conjunto de negociaciones, alternativas y planes de rescate que aún hoy se siguen ampliando con el fin de salvar la moneda europea y volver a la normalidad económica en el menor tiempo posible.

La última de estas cumbres ha sido celebrada en octubre de 2011, en la que se ha pactado una reducción del 50% de la deuda griega, además de la ampliación de un fondo de rescate a un billón de euros para las naciones con problemas económicos.

La crisis financiera de Grecia no fue un caso aislado, ya que, países como Irlanda y Portugal siguieron la estela del país heleno y tuvieron que ser rescatados para evitar una quiebra económica tanto nacional como europea.

Las opiniones entre los expertos están divididas, y mientras grandes figuras de la economía aseguran que esta crisis podría suponer el fin de la unidad que hasta hoy ha supuesto la UE, otros confían positivamente en la capacidad de cooperación de la Eurozona, y es que, la unión hace la fuerza.

Como anécdota, adjunto el siguiente vídeo complementando lo ya explicado en forma de canción. Eso sí, en inglés.

Por último, y para reflejar lo anteriormente descrito de una forma visual, el siguiente gráfico da muestra de la evolución de la deuda pública en la Zona Euro:

Todo listo para el despegue de los dos primeros satélites de la constelación Galileo

Tras años de retrasos, negociaciones, problemas de financiación y diversos inconvenientes técnicos, hoy, 20 de octubre, se lanzarán los dos primeros satélites del sistema de navegación por satélite de la Unión Europea (UE).

A las 12.34 del mediodía hora española (07:34 hora local), tendrá el lanzamiento, que se ha podido seguir en directo a través de la página oficial de la ESA (European Space Agency). La base espacial europea de Kurú, en la Guayana Francesa, ha sido la elegida para albergar el proyecto. Desde ella despegará un cohete Soyuz, hecho que seguramente añada mayor expectación aún al acontecimiento, ya que será la primera vez que un cohete ruso despeguede dicha base.

El sistema Galileo es aún un proyecto reciente, y los dos lanzamientos que se producirán este martes, son sólo el principio de un largo camino, que se prevé, acabará en 2020, año en el que se espera que el sistema alcance todo su potencial. Mientras tanto, el próximo año se pondrán en órbita dos nuevos satélites, y en 2015 se lanzarán los 14 satélites restantes hasta completar los 30 que conforman todo el proyecto.

El objetivo del mismo no es otro que mejorar el sistema satélite actual, llegando a alcanzar una precisión tan exacta que permita tener un margen de error de menos de 45 centímetros en el cálculo de cualquier posición.

El proyecto pretende implicar al mayor número de personas, y fomentar la inquietud y la curiosidad en los más pequeños sobre el mundo espacial, por eso, y con el objetivo de lograr una mayor participación, se ha creado un concurso en el que los participantes, miembros de la UE, tendrán la posibilidad de que su nombre sea el elegido para identificar a los satélites que serán lanzados en los próximos años. No es una iniciativa nueva ya que, los dos satélites que se lanzarán hoy, han recibido el nombre de un niño belga (Thijs) y una pequeña búlgara (Natalia).

El siguiente vídeo ofrece una explicación en castellano sobre las etapas que han conformado este proyecto durante casi un década:

Hoy despegarán los primeros satélites europeos de GPS, Galileo

Todo está listo para que hoy, a las 12,34 h, un Soyuz ST-B, versión evolucionada de la mítica nave espacial soviética que trasladó a la tripulación de la estación MIR o de la Estación Espacial Internacional, despegará desde la Guayana francesa, más concretamente desde Kurú, operada por Arianespace, y colocará primeros satélites a una órbita baja de 23.222 kilómetros sobre la superficie terrestre, con una ángulo de 56 grados.

Los satélites del sistema Galileo, probablemente el programa más ambicioso de la historia aeroespacial europea, cuyo precursor fueron los tres aparatos del programa Egnos, serán los encargados de soportar el sistema global de navegación por satélite que, desarrollado por la Unión Europea, evitará la dependencia de ésta de los sistema GPS y GLONASS.

El peso de cada nave es de unos 700 kg, con unas dimensiones de 2,74 x 1,59 x 14,5 m y una vida útil de más de 12 años. Además, Su señal viajará a la velocidad de la luz, podrá a saberse justo el momento ene le que fue transmitida y los receptores de la Tierra sabrán a través de ésta cuál es su posición en todo momento.

Según fuentes de la ciencia y la tecnología, estos satélites tendrán un carácter civil. Será utilizado para obras públicas, operaciones de transporte o en la navegación para automóviles o teléfonos móviles, entre otras cuestiones destinadas al beneficio de los ciudadanos europeos.

También son numerosas las empresas españolas que colaboran con este proyecto. De hecho, según ha recordado durante la sesión José María Martí Fluxa, vicepresidente de Proespacio (asociación española de empresas del sector espacial). “Más del 70% de la industria española del espacio trabaja directamente en Galileo”.

Además, en Torrejón (Madrid) se está construyendo un Centro de Servicios Galileo (GSC), “una interfaz con las comunidades de usuarios”, según señala Álvaro Herrero, director técnico del Ministerio de Fomento. En esta infraestructura se validarán y certificarán aplicaciones, se evaluará y monitorizará el rendimiento de los usuarios y se gestionarán servicios como el de “salvaguarda de vida”.

Según la Agencia Sinc ,Vicente Gómez, director del Centro Europeo de Astronomía Espacial (ESAC) “Este lanzamiento es importante por dos razones: son los dos primeros satélites de la constelación Galileo que, junto a otros dos que se enviarán el año que viene, permitirán verificar el funcionamiento del sistema; y por otra parte, es la primera vez que un cohete ruso Soyuz se lanza desde un centro fuera de Kazajstán o Rusia”.

UN POCO MÁS CERCA DE ALCANZAR EL PROYECTO GALILEO

Todo listo para el despegue de dos nuevos satélites

El despegue de los dos primeros satélites europeos operativos del proyecto Galileo por fin está a punto. Ambos partirán del Puerto Espacial de la Guayana Francesa, a las 07:34 hora local del día de hoy y que se corresponde con las 12:34 horas en la península española.

Tras numerosos problemas técnicos y continuas investigaciones, el proyecto Galileo, que consta de treinta satélites ve un pequeño avance, puesto que los satélites que despegarán este mediodía tendrán una función fundamental en el espacio; la de comprobar el buen funcionamiento de toda su tecnología, que se verá culminada con otros dos satélites previstos para despegue el próximo año.

Este ambicioso proyecto estadounidense cuyo objetivo es localizar cualquier posición mejorando las condiciones actuales del GPS tuvo su inicio el 28 de diciembre de 2005, con el lanzamiento del primero de los treinta satélites programados. Con el acontecimiento de hoy están un poco más cerca de lograr lo que persiguen, aunque no será hasta 2015 cuando Galileo alcance la primera posibilidad de realizar operaciones con un total de catorce satélites circulando por espacio, y hasta 2020 cuando el proyecto logre su máximo potencial. Será en este momento cuando al fin los treinta satélites que se tienen en mente ronden por el ciberespacio y nos muestren exactamente la localización de cada punto con sólo un margen de error de cuarenta y cinco centímetros.

Por tanto el despegue de hoy es sólo un pequeño punto a favor del proyecto que culminará en 2020, pero lo que sí ha generado es algo nuevo en la historia, ya que es la primera vez que un lanzador ruso Soyuz despega desde territorio europeo.

               Despegue del primero de los satélites del proyecto Galileo (28/12/2005)

15 O, LA LUCHA DEL 15 M SE MASIFICA

Llamamiento mundial de los indignados 

El famoso movimiento revolucionario denominado como 15 M, que comenzó el pasado quince de mayo en la Puerta del Sol de Madrid sigue ampliando sus fronteras, con un nuevo y avaricioso llamamiento que tendrá lugar en todo el mundo y será conocido como 15 O.

Si 15 M, hizo referencia a las manifestaciones que tuvieron lugar en España desde este memorable día quince de mayo, este nuevo nombre que determina al gran grupo revolucionario se debe a que el llamamiento mundial está previsto para el próximo 15 de octubre.

Los ideales que promueven los jóvenes y no tan jóvenes que han acampado durante estos meses y se han manifestado en numerosas plazas importantes en toda España no son otros que la aspiración a  crear un país con una democracia real para todos, donde prevalezca una calidad mínima de vida a todo ser humano. Para ello los jóvenes indignados persiguen una política más crítica en la que se permita elegir con total libertad al candidato que se desee de una lista y de un modo abierto a toda la sociedad, traducido a una mayor participación de los ciudadanos en la política. Ideales que quedaron muy lejos de verse modificados, puesto que esto supone una re-estructuración en diversos artículos de la Constitución Española.

Con esta nueva iniciativa, el movimiento 15 O espera que las consecuencias sean más relevantes, puesto que defienden que una revolución organizada a nivel mundial servirá definitivamente para abrir los ojos a los políticos. A pesar de que hay grupos que creen que este proyecto es algo que no verá del todo sus frutos debido a la gran barrera geográfica y en algunos casos estructural entre los diversos países del mundo, los llamamientos son incesantes, y podemos encontrar invitaciones a páginas y redes sociales creadas desde infinitos lugares del mundo que nos animan a luchar por nuestros derechos en la manifestación del próximo quince de octubre.

Sin duda alguna lo que sí deja claro esta nueva iniciativa es que los jóvenes no se conforman, y por muchas limitaciones geográficas o políticas que puedan frenarles, siguen luchando por sus ideales de justicia y vida digna para todos, dejando muy atrás a esos jóvenes conformistas catalogados como generación ni-ni. Ahora solo queda esperar para comprobar si el futuro movimiento del 15 O alcanzará el éxito.

El movimiento 15-M se extiende a nivel mundial: Llega el 15-O

Jóvenes concentrados en Sol durante el 15-M. Fuente: Flickr

Los indignados vuelven a la carga, pero esta vez por todo el mundo. El movimiento iniciado en Madrid por miles de ciudadanos insatisfechos y decepcionados con el actual sistema político y social, se propaga por los cinco continentes. La creación de una página web en varios idiomas está facilitando la difusión del movimiento a nivel mundial.

Cumpliéndose cinco meses del ya conocido 15-M, surge el 15-O, un movimiento que persigue los mismos objetivos que su predecesor,entre los que se encuentran la eliminación de los privilegios de la clase política, el control de las entidades bancarias, o el reclamo de unos servicios públicos de calidad y una democracia más participativa.

A través de la red, se ha publicado un vídeo explicativo en el que se incita a todos los ciudadanos a tomar las calles y las plazas en busca de una verdadera democracia, siempre apostando por actuaciones pacíficas y al margen de cualquier acto violento.

En nuestro país, la iniciativa ha sorprendido a todos aquellos que consideraban el 15-M como un movimiento única y exclusivamente previo a las elecciones Municipales y Autonómicas del mes de mayo, pero, de momento, y a la espera de cambios sustanciales que mejoren la situación actual, su lucha continúa. Periodistas de la talla de Carlos Carnicero,a través de su blog, han apoyado públicamente este movimiento, calificándolo como "el primer paso de la recta final para recupearar la dignidad".

De momento, sólo podemos esperar unas semanas para comprobar si el sentimiento de los indignados, jóvenes y no tan jóvenes, traspasa nuestras fronteras y logra llevar a cabo sus propósitos para intentar paliar la situación actual.

 

15 O, el mundo usa la Globalización para pedir justicia

Los indignados del movimiento del 15M, acampadasol, preparan una nueva movilización el 15 de este mes a las 18h. Según informa la agencia de noticias europapress, con motivo de este acontecimiento un grupo de la Asamblea Popular de Sol se ha reunido este fin de semana para preparar un conjunto de directrices con las que llevar a cabo de manera eficaz y eficiente los propósitos de los indignados.

Esta manifestación se llevará a cabo en distintas partes del mundo. En Madrid se planea una similar a la del 19 J, partiendo desde distintos puntos de la ciudad para terminar todos juntos en Cibeles. La afluencia de gente está asegurada y los agentes de seguridad ya están alerta, aunque se espera una manfestación pacífica y sin incidentes, siguiendo la línea de los indignados.

Según afirman éstos, se trata de enviar la máxima información posible a los ciudadanos, para que se unan a una causa que se vencerá gracias a la Globalización y en pro de la justicia. Así, todas las manifestaciones y mapas indicativos se están publicando distintas web creadas por los manifestantes y, además, se están difundiendo videos explicativos por parte de éstos que ejemplifican a la perfección cuál es el objetivo del movimiento y cuales serán sus reseñas a seguir. Se pretende alcanzar una Democracia real, en la que todos los ciudadanos puedan participar; la eliminación de todos los privilegios de los políticos en busca de la igualdad y el reclamo a éstos de unos servicios publicos favorables; y como medida suprema anticrisis el control de los bancos, que según afirman son "corruptos" y culpables, junto a los politicos, de la situación económica deficitaria y sus consecuencias en el mundo laboral.

Por otro lado, los indifinidos mensajes y eventos creados en las redes sociales apenas permiten la indiferencia de nadie, y cada vez son muchos más los que se unen a la causa del mundo, la defensa de los derechos de los cuidadanos.

Steve Jobs pierde en su lucha contra el cáncer

Fallece esta madrugada dejando un gran vacío en el mundo de la tecnología.

Steve Jobs, co-fundador de la marca Apple y el causante de sacar al mercado el primer ordenador personal, ha fallecido esta madrugada, marchándose así una de las principales cabezas pensantes del mundo de la tecnología. Sus numerosos admiradores, tanto gente reconocida como anónimos han querido acercarse a su residencia para honrarle con flores y obsequios.
http://appleweblog.com/2011/10/steve-jobs-una-biografia?utm_source=self&utm_medium=banner&utm_campaign=Destacados%2BHome

Este gran genio de la informática ha sido reconocido  por sus numerosos inventos innovadores, entre los que destacamos la invención del Macintosh, que causó furor en la época o inventos tan actuales como el Iphone o el Ipod.

http://www.taringa.net/posts/info/12291593/los-5-mejores-inventos-de-steve-jobs.html

Desde que le diagnosticaron un cáncer de páncreas en 2004 Steve Jobs ha mantenido una lucha constante, utilizando los mejores medios que estaban a su alcance para obtener la cura. Sin embargo la enfermedad siguió desarrollándose y en 2009 tuvo que realizarse un trasplante de hígado. Desde ese momento hemos podido  ver a un Jobs más vulnerable, como mostró en su última aparición en público durante la presentación del Ipad 2 el pasado mes de marzo. 

"El tiempo es limitado, no lo gastes viviendo la vida de otras personas", una de las muchas declaraciones que nos ha dejado Steve Jobs, demostrando así que no sólo nos ha marcado en el mundo del desarrollo tecnológico. Sin duda alguna Jobs vivió su vida por encima de todo, imponiéndose siempre ante las dificultades que se le han presentado a lo largo de su trayectoria profesional. Sólo esta última ha conseguido frenarle definitivamente.
http://www.elblogsalmon.com/protagonistas/grandes-citas-de-steve-jobs

A partir de ahora Tim Cook, el sucesor de Jobs como consejero delegado de Apple, intentará seguir con la tarea que durante años realizó Jobs y que nos ha dejado tantos elementos innovadores. A nosotros sólo nos queda recordarle como aquel joven revolucionario que trajo con él la revolución en la tecnología.

                            Steve Jobs de joven

Fallece Steve Jobs, el alma de Apple

Steve Jobs. Fuente: COG LOG LAB. Flickr

El mundo entero ha amanecido conmocionado tras conocer la muerte del que fue una referencia mundial del sector informático, Steve Jobs. A la edad de 56 años, un cáncer de páncreas que padecía desde el año 2004 ha acabado con la vida del cofundador de Apple. Sus compañeros han querido rendirle un homenaje a través de la página web de la compañía, habilitando un espacio en su memoria: http://www.apple.com/es/stevejobs/

Jobs fundó Apple junto a su compañero Steve Wozniak en el año 1976, y gracias a su intuitiva y competitiva personalidad, consiguió hacerse un hueco en el, por aquel entonces, estrenado mundo de la informática. Hoy en día, Apple es uno de los referentes tecnológicos por excelencia, desde el famoso Macintosh en la década de los 80, hasta los revolucionarios iPod, iPad y el reciente iPhone. Una faceta menos conocida del magnate informático es su relación con la industria de la animación y Pixar, del que fue fundador y posterior máximo accionista tras la integración de esta compañía en The Walt Disney Company.

Jobs era totalmente consciente de la gravedad de su enfermedad, y decidió adoptar frente a ésta una actitud optimista que le acompañó durante sus últimos años de vida. En la conferencia que ofreció en la Universidad de Standford en el año 2005 afirmó que “Si hoy fuera el último día de mi vida, ¿haría lo que voy a hacer? No hay razón para no seguir... Nadie quiere morir, incluso los que saben que van a ir al cielo. Pero hay que renovar, lo nuevo sustituye a lo viejo y así debe ser”. La conferencia al completo se puede visualizar en http://www.youtube.com/watch?v=uXKku2KYZf0.

Sin duda, un genio con una enorme visión de futuro y una gran capacidad para hacer de algo, a priori insignificante, una revolución mundial. Todo sobre la vida y obra de Steve Jobs en: http://allaboutstevejobs.com/blog/

En el blog http://nntt-si.blogspot.com/  se escribió un interesante comentario sobre la película Pirates of Silicon Valley, en la que se retrata la vida y la disputa por el poder de los dos grandes del mundo de la informática: Steve Jobs y Bill Gates. El artículo se puede leer en http://nntt-si.blogspot.com/2011/04/pirates-of-silicon-valley_03.html